Prawo łaski może być realizowane wyłącznie wobec osób skazanych prawomocnie – orzekł Sąd Najwyższy w odpowiedzi na zapytanie prawne dotyczące ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę b. funkcjonariuszy CBA Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.

Prawo łaski przed prawomocnym skazaniem nie wywołuje skutków prawnych

– stwierdził sąd.

W marcu 2015 r. Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście skazał w I instancji Mariusza Kamińskiego (b. szefa CBA, obecnie ministra koordynatora służb specjalnych) i Macieja Wąsika (zastępcę Kamińskiego w CBA; obecnie zastępcę ministra) na trzy lata więzienia, m.in. za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA na kary po dwa i pół roku skazano dwóch innych b. członków kierownictwa CBA. Skazani odwołali się. Jednak zanim sąd zbadał ich apelację, w listopadzie 2015 r. prezydent Duda ułaskawił b. funkcjonariuszy umarzając postępowanie sądowe.

Postanowiłem uwolnić wymiar sprawiedliwości od sprawy Mariusza Kamińskiego, która zawsze byłaby postrzegana jako polityczna

— mówił prezydent.

Był to precedens – nigdy wcześniej prezydent nie ułaskawił nikogo przed prawomocnym wyrokiem sądu.

Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu

— głosi art. 139 konstytucji.

W marcu 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uchylił wyrok SR i umorzył postępowanie. Od tego kasacje do SN złożyli oskarżyciele posiłkowi z tamtego procesu (byli nimi m.in. oskarżony o łapówkę Piotr Ryba oraz rodzina Andrzeja Leppera i Violetty Małgorzaty Gutt). Część kasacji wnosiła o zwrot sprawy SO, z argumentacją że „istotą prawa łaski jest całkowite lub częściowe uwolnienie skazanego od skutków karnych prawomocnego wyroku sądu”.

Prokuratura wniosła o oddalenie kasacji jako „oczywiście bezzasadnych”, natomiast adwokaci ułaskawionych – o pozostawienie ich bez rozpatrzenia.

gah/PAP/interia.pl